mandx's ramblings

No creo en los horóscopos (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Horoscope). Lo veo como una manera de atraer lectores a revistas y portales (por no decir que estafan y juegan con la esperanza de la gente). No me tomen a mal, no me ha pasado nada malo por creerle a un horóscopo. Sólo que no me gusta la “feria” que se arma a costa de unos arreglos estelares (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Constellation) y la posición aparente del Sol y planetas solares en estos arreglos.

No obstante, pensándolo bien, pensando más profundamente (pensando mierda, como hago la mayor parte del tiempo), las estrellas sí podrían influir en la personalidad… Sin irnos de la ciencia, más o menos quedando en la ciencia ficción, la línea de pensamiento sería algo como:

Sabemos que las estrellas emiten ciertas radiaciones (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Radiation); de hecho, son estas las usadas para detectar su presencia en el universo. ¿Y si nuestro cerebro puede ser susceptible a esas radiaciones? Nuestro cerebro está compuesto por miles y millones de neuronas, cada una conectada con varias (no todas) las neuronas vecinas. Por ejemplo: cuando ejercitamos un conocimiento o habilidad, se crean nuevas conexiones entre ellas; y cuando tomamos, estas conexiones se “tupen”, dando lugar a las “lagunas mentales”, momentos embarazosos (sobre todo si alguien que estaba ahí tiene la peligrosa combinación de cámara + cuenta en Facebook) y reputación por el piso.

Volviendo al tronco, constantemente estamos creando conexiones entre neuronas y perdiéndolas al morir estas. Esta combinación de conexiones, más la cantidad de neuronas y el estado de cada una de estas, es a lo que me atrevo a llamar “personalidad” (fresco que soy). Quizás me faltó un elemento más en la fórmula (¿cuál podría ser?) Remontándonos a momentos tempranos del feto; el cerebro en formación podría absorber ciertos tipos de radiación a los que actualmente está expuesto el planeta, durante su viaje interestelar, quién sabe de dónde, quién sabe adónde. Una neurona, una sola, que cambie la forma en que se desarrolla, la forma en que se conecta con las demás… Puede significar un cambio drástico en la personalidad, ¿no crees? Pensemos en el “Efecto Mariposa (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Butterfly_effect)“… (olvídate de Ashton Kutchner, estoy hablando de otra cosa (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Chaos_theory)) pequeños detalles, a largo plazo terminan siendo la causa de fenómenos muchos más grandes… Todo por un neutrino errante que atravesó una neuronilla sin conciencia de lo que le venía arriba.

Por supuesto, si esto es así, habría que pensar también cuánto influye la radiación en la neurona. Si seguimos la idea de que la personalidad se determina según la fecha, implicaría que la radiación sólo tendría efecto en etapas tempranas del desarrollo del cerebro, donde casi todas las neuronas son jóvenes. Claro, esto también implicaría que no son las estrellas que están en el cielo en el momento del nacimiento, si no las que han estado durante el embarazo. Así las estrellas tendrían menos “efecto” en la personalidad a medida que la persona crece – aunque nunca sería nulo, cada cierto tiempo mueren neuronas que son reemplazadas por nuevas, pudiendo estas absorber radiación.

Ahora, una cosa es que las estrellas “influyan” en nuestra personalidad, y otra es que pueda predecirse. Y creo que es imposible. Simplemente, porque no estamos en un lugar fijo en el universo. La Tierra gira alrededor del Sol. Pero este a su vez gira alrededor de sistemas mayores, como nuestra misma galaxia “La Vía Láctea” (BTW: lo más lindo del cielo es cuando puedo ver la franja de estrellas (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Milky_way#Panoramas), sin nubes, sin telescopios, sin luces alrededor que disturben el contraste…) Las galaxias a su vez se agrupan y giran alrededor de metagalaxias. Cada nivel de organización estelar gira alrededor de un elemento perteneciente al nivel superior (¡goza Newton!). Por lo tanto, dado el relajo de giradera de estrellas, galaxias y demás yerbas, nunca estamos bajo la radiación del mismo conjunto de estrellas. Siempre hay una que sale de nuestro cielo visble, a veces para nunca volver. Otras nuevas llegan, mostrándose por años. Otras siempre han estado ahí, pero sólo ahora es que nos llega su luz (así queda más romántico, pero técnicamente sería la radiación… bueno, creo que acabo de masacrar el efecto romántico).

Mis conclusiones: Creo que en el caso de que las estrellas influyeran en la gente, simplemente no podemos predecir cómo será una persona con sólo mirar al cielo y sabiendo su fecha de nacimiento. Es imposible: la cantidad de estrellas irradiando en todo momento es enorme. En todo caso, creo que la personalidad no cabe en un párrafo, en una hoja ni en un libro. Creo que la gente es única, por más que clasifiquemos, categoricemos y encasillemos. Compartimos rasgos, pero con variaciones propias y combinaciones únicas. Así el mundo no llega a ser aburrido y los bibliotecólogos tienen en qué entretenerse. Cada persona es un mundo (o una estrella, para seguir la rima).

Por eso no leo horóscopos. La respuesta no esta ahí.

PS: Igualmente, me fascina la historia y la mitología que dan nombre a estas constelaciones. A cada rato abro el Stellarium (http://stellarium NULL.org/), el cual presenta en la pantalla un cielo con las estrellas según la hora y las coordenadas, y me quedo un buen rato navegando entre estrellas, galaxias, nebulosas y constelaciones. Este programilla es un must-have para todo aficionado (¿geek?) a la astronomía, con muchas opciones y buenos gráficos tanto en Linux, Wintendo o Mac.

La constelación que me toca por la libreta, vista en el Stellarium

Waaaayyy off-topic: Acabo de entender para qué sirve un iPad (http://camiloegana NULL.wordpress NULL.com/2010/08/26/leer-en-el-bano/).